在链接建设的背景下，相关性被讨论了很多次。事实上，没有人能真正给出一个具体的（甚至接近具体的）答案，因为我们都不知道谷歌如何衡量相关性。即使可以访问谷歌自然语言处理 API 之类的东西并看到这样的类别，也并不意味着我们知道谷歌自己是如何衡量相关性的，因为幕后还有很多不为公众所知的事情。
即使我们确实知道 Google 如何衡量相关性，他们在抓取网页时奖励或惩罚他们发现的内容的程度也是有争议的——就像任何排名信号一样。我们知道他们使用页面速度，但他们也可以随意调整这个指标。
这在一定程度上
解释了 SEO 如此令人着迷的 手机号码数据 原因。我们针对无法完全看到的东西进行优化，并根据得到的结果进行测试和改进。我们可以推测 Google 可能会做什么，或者我们观察到他们在做什么，然后同行可能会看到完全相反的结果，而且两者都可能是正确的。
当谈到链接建设，特别是相关性所起的作用时，潜在的答案比我们想象的要复杂得多。这是因为相关性不是二元的。我们不能只说一个链接是相关的还是不相关的。我们不能说内容是相关的还是不相关的。答案远比这更微妙，我们需要把事情分开得更远，才能开始理解谷歌是如何看待事物的。
考虑到这一点，让我们首先分离链接相关性和内容相关性。
链接相关性
当我们谈论链接相关性时，我们指的是放置链接的页面和域的主题。在建立链接时，我们经常寻找要推广的目标网站，通常，找到“相关”链接是个好主意，但“相关”实际上很难定义。以下是一些示例。
领域相关性
如果您从 Moz.com 获得链接，那么我们会说主题包括 SEO、数字营销、内容营销等。这些是我们将 Moz 归类的几个广泛主题。虽然数字营销本身是一个大话题，但定义 Moz 域并因此了解哪些内容与它相关和不相关并不复杂或棘手。
页面相关性
如果你考虑一下《纽约时报》这样 从定位自己的目标用户到 的网站，事情可能会变得更加复杂，因为它有几十个类别和数百个子类别。从广义上讲，它们会被归类为新闻网站，但它们几乎涵盖了你能想到的所有主题。
锚文本
此外，我们可以添加其他元素 TR 号码 来提高链接相关性，例如锚文本。如果您获得了超级相关的锚文本，但放置链接的页面却与完全不相关的主题有关，该怎么办？这会使链接的相关性增加还是降低？
在许多情况下，您甚至可能无法控制所使用的锚文本，这意味着它可能是完全随机的。我们知道Google 使用锚文本来理解链接，但他们在多大程度上使用它？
这只是触及链接相关性的表面内容。
