到目前为止，电子邮件是最令人印象深刻的沟通工具，因为99% 的消费者每天都会查看电子邮件。这或许就是电子邮件营销投资回报率高达 4,200% 的原因。
但仅向用户发送电子邮件并不能保证转化。它要求您拥有有效且参与度高的订阅者列表。
通过电子邮件营销活动增加转化率还取决于您是喜欢单 手机号码数据 选还是双选。虽然决定投资电子邮件营销活动可能很容易，但选择单选还是双选并不相同。幸运的是，了解两者的明显风险和好处会有所帮助。
在这篇博文中，我们将详细比较单向和双向选择营销及其用例。读完本文后，您将能够做出明智的决定，确定哪种选择能为您的电子商务品牌带来更好的转化。
单次选择加入与双重选择加入：风险与收益比较
单向选择和双向选择都是通过电子邮件来吸引客户。
在单一选择中，新的电子邮件地址将被添加到您的邮件列表中，无需订阅者的任何主动确认。
在双重选择加入（也称为确认选择加入）中，还有一个额外的确认步骤。这可以通过在订阅激活期间单击确认链接或在填写表单后发送确认电子邮件请求来完成。
在双重选择加入方法中，注册过程包括一个简单的未选中的选择加入框。一旦用户提交表单并选中选择加入框，他们就会收到一封电子邮件，要求他们表示同意，这意味着确认选择加入。这种主动方法的成功率更高，因为订阅者会主动寻求与您的企业互动。
另一种更被动的方法是预先勾选选择框。偶然发现您的 观察像耐克这样的大品牌你会记得 品牌并注册以了解更多信息的用户通常会忽略预先勾选的同意框并提供他们的个人信息。
用户完成表单提交后，即视为确认他们参与了电子邮件营销。表单提交可以在任何地方进行 – 在线贸易展、电子商务商店、潜在客户生成表单、社交媒体页面或与品牌进 cg 线索 行高度激励的互动（如竞赛）。
乍一看，单次选择似乎是更好的选择，因为它不会给客户带来额外的负担。然而，情况可能并非总是如此。风险收益分析是必要的，以了解单次选择和双重选择如何以及在何处发挥最佳作用。
以下几点有助于分析这两种方法：
邮件列表增长
单一选择加入的一步式流程意味着注册过程的完成速度很快，并且由于未完成而导致失败的可能性很低。您的电子邮件订阅者来自各种来源，包括潜在客户磁铁、电子商务网站上的弹出表单和注册表单。这些表单需要用户自愿提交数据。在这种情况下，确认用户是否真的想提供他们的详细信息似乎是不必要的。
仅从这一点来看，单一选择即可提供更快的电子邮件列表增长方式。使用它可以使列表增长速度提高约 20-30%。
相比之下，双重选择加入是一个两步注册流程，选择加入的完成率较低。但这也意味着完成该流程的人是认真对待与您的业务互动的。
全面参与
继续上一点——双重选择加入流程是吸引客户的更好方法。它降低了向订阅者发送垃圾邮件的可能性，从而确保更高的参与度和更低的退订率。
由于双重选择加入流程需要用户确认两次，因此它有助于建立高质量的潜在客户并从列表中剔除机器人。另一方面，单一选择加入方法的参与度较低，退订率较高。
传递能力
双重选择订阅可提高送达率，因为电子邮件发送给的收件人已表现出愿意并渴望与您的品牌互动。在这种情况下，垃圾邮件的可能性很低，因为它提供了更强大的保护，可防止恶意注册和拼写错误垃圾邮件陷阱。
在单选注册中，邮件的送达率风险较高，这可能会影响您的电子邮件发件人分数。电子邮件服务提供商 (ESP) 可能会将您的营销电子邮件识别为垃圾邮件，并最终将其视为垃圾邮件，或者在最坏的情况下阻止您的电子邮件。此后，修复您的电子邮件域声誉可能是一项艰巨的任务。
选择加入的证明
再次强调，双重选择比单点选择提供了更充分的同意证明。双重选择是将经济处罚风险降至最低的更好选择，而单点选择则会带来更高的回报和风险。
此外，一些企业只能选择双重选择加入流程，因为：
他们的 ESP 要求这样做。
CAN-SPAM 法、加拿大反垃圾邮件法和GDPR等国家特定法律都要求企业征求客户同意。
他们缺乏对其交付能力的认识。
他们还没有准备好应对一个或多个收件箱提供商可能出现的阻塞或垃圾处理问题。
由于针对未成年人营销以及医疗保健或财务信息的规定，他们的行业需要更严格的许可。
如果每个选择加入流程都有优点和缺点，那么哪一个才适合您的业务？
