预测未来（认为知道未来会发生什么）：期望事情以某种方式发生，或者认为事情会变糟。我面试肯定不行，所以就算了。归因错误：错误地解释为什么事情会发生，通常是以一种自我贬低或他人贬低的方式。来源：（：一些相关术语是自己翻译的，不具有学术上的参考性））相关运用以下举例了一篇论文，这篇论文是利用认知失调的诊断过程构建模型提示词，从而实现模型在心理咨询应用方面的能力。：本文主要是摘录了一些论文里的重要内容，读起来比较片段，所以还是建议大家还是去读原文哈，如果我有理解错误之处也欢迎指出。
有信息、有帮助尽量提供与
对话相关的准确和有用的信息。友好和平易近人 现金应用数据库 根据与的对话分析反推其可能的回复逻辑（主要针对负面情绪），这里是非常主观的逻辑构建与总结，不过感觉还蛮有意思的分享一下，如下：首先构建了一条的主思考路径：根据记忆对输入信息进行认知处理；产生对于信息的情感反应；进一步理解对方的意图、动机与情感。在这个过程中需要结合前面的技术理论判断几个问题，并针对问题提供技术性帮助。问题包括：用户是否需要情感支持？对方是否形成了不健康的想法？
是否需要提供意见？等等
最后融入幽默、智慧、简洁的语言风格，并要求其在对话过程 意味着您无法根据先前的答案显示 中遵守诚实、透明的对话原则。而输出结果可以参考下面的句子结构：：对用户的句子进行反馈：表达自己的观点/建议/想法或提供理解与支持：用开放性问题询问对方想法，发展对话.实践运用尝试举例根据以上理论利用逻辑链的方式来调，但个人实践下来并没有特别理想。效果差的模型指令遵循能力会很差，效果好的模型即使你不把这些研究出来的套路告诉他，他自己也懂，简单的指令也可以有蛮不错的效果。推测来说因为模型本身的算法是基于过去的词来预测下一个词，所以在很多情况下逻辑链的提示方式给予了模型中间的思考步骤，有助于模型输出准确的答案。
但这种方式在情感表达这块
的提升还需要进一步探索，构建优质数据集的效果当然会更好，这个板块如果有比较好的进展会再分享。此外我在网上找到了一些心理咨询的相关数据集，链接如下，我自己没有试过，感兴趣的朋友可以研究一下：看评论数据集来源未知）：基于心理理论的思维推演设计目前的相关研究表明，当下的语言模型可以模拟人类的心理过程，具备一定的心理特征，由此，通过探索分析我们自身的思考、推理与行动逻辑，并将其作为语言模型的指导，可能可以优化大语言模型的输出结果，很多相关研究都在这一方面进行推进。
很合理，因为模型学习的本身就 beb 目录 是人类的语料库）这里只是简单列举了三篇，并不全面，仅仅用于参考了解。三篇文章希望提供的角度如下：第一篇举例优化提示词，从而提升模型在特定场景的能力；第二篇论文则让模拟了人的思考过程，让其具备反思能力从而使其实现更加拟人的行为与表达；第三篇则是从提示词效果提升的角度发现，和人一样，输出能力会被情感表达所影响。
