显然这些完全意义上的犯罪与对问题、事件和法律发表意见的权利之间的界限是多么模糊，即使是一个孩子也会明白。 尽管真实或真实，但有时会受到审查的观点包含大量的科学和历史正确性，同时承认任何观点都必须承认的错误。 但除了观点之外，随着时间的推移，知识分子、哲学家、科学家甚至政治国家总统的社交页面也受到了审查。 然而，审查制度还有其他方法，首先是所谓的事实核查员，即运营商团体支付巨额费用来否认一切不属于平台本身内容。
权力，也许只是通过改变
事物的意义来实现。 特别是在打击假新闻方面获得了授权。一种现代异端邪说，即不回应“假定的”科学、历史、政治和经济真理的新闻。 或者，更简单地说，审查员是团体或个人水手，他们总是持有上述主导的、正确的、“政治正确的”“真相”或“观 房主数据库 点和意识形态”，攻击、巨魔[7]或向机构报告网络巨头们要对所有背离这些假设的人负责。 思想独特、政治正确、思想警察 关于网络审查制度的讨论开启了一个与当前社会（尤其是西方社会）的思维方式、心态相关的更为复杂的讨论。
一种我们可以定义为“单一乐
队”的思维方式，或者更确切地说是由教条、公理、陈词滥调、刻板印象、偏见组成的“单一思想”。 从历史到科学，从政治到经济，从国际政治到 AFB 目录 国家政治等等，一套预设的思维、言语、推理、联系、行为等方式。 单一思想有它自己的伟大工具，那就是“政治正确”。 政治正确不是一种简单的礼貌行为方式，更不是简单的对所谓有权利的少数群体的文化和言语上的尊重，政治正确是一种真正的审查甚至自我审查制度，在这种制度中，主体被阻止参与其中。
思考或表达超出上述单一思想
的想法、意见、概念和推理。 政治正确的最大执行者是思想警察。心理警察，一个来自奥威尔式新闻学的人物[8]，恰恰是一切分歧的制裁者，他是一个充满单一政治正确思想的人，在听或读时字面意义上的“发疯”。因为社交媒体涉及网络，涉及一 果您向应用内和现场访问者 切不符合单一思想并且已经在自身内部安定下来的事物。 经济与政治：超越自由主义与自由主义 但从经济角度来看，多元化，以及更普遍的自由民主，也正在走向终结。 特别是在过去30年里，随着自由主义意识形态主导地位的政治意识形态制衡体系的消失（想想社会共产主义以及意大利等欧洲国家的某些基督教民主形式），这种意识形态已经发生了转变。
