我向许多同事推荐了 。 最适合社交机构： 是一款可扩展的社交媒体管理软件，其功能齐全，非常适合机构使用。 在注册了免费试用版后，我对他们的控制面板的易用性感到非常满意。我可以轻松弄清楚如何使用每个功能。 图片-五月—0—-AM 如果我是社交媒体营销机构，我会强烈考虑使用 ，因为它的协作和白标功能可以帮助您更好地管理客户。 当我浏览在线评论时，我很难找到使用 的许多缺点，而这些缺点并不是大多数社交媒体管理平台所固有的。
它不是列表中最经济实
惠的工具，但我仍然认为它是一个高价值的选择，因为它具有以代理为中心的功能。 我注意到的主要缺点是缺乏内容管理功能，如果你经常难以想出帖子创意，那么这项功能很有用。 优点 允许团队协作 每个定价计划均无限制安排帖子 以快速的客户支 BC 数据欧洲 持而闻名 白标功能 针对每个网络进行内容优化 通过一个平台管理 和评论 缺点 比 ater 和 等替代方案成本更高 缺乏专门为 UC 设计的内容创建器，如 ater 内容管理有限，但您可以将自己的内容添加到库中并查看 RSS 提要。
主要特色仪表板 从直观的仪表板
访问每个功能。 团队协作——与您的团队和客户一起创建、分配和批准帖子安排 – 将跨网络的帖子批量安排到您的内容日历中。 分析和报告——创建自定 台 旅行社和预订平台正在整合 义报告来跟踪参与度、关注者、流量和热门帖子。 白标 – 定制您的仪表板和报告以适合您的品牌，在客户眼中显得更专业。 兼容网络 收件箱和社交信息管理 – 跨平台管理和监控您的评论和消息。 集成 – 客户端连接小部件。
价格 提供 天免费试用，无需信
用卡。 他们提供 个主要计划： Creator – 每年支 AFB 目录 付 美元/月，可容纳 位用户和 个个人资料 Traction – 每年支付 美元/月，可供 位用 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个个人资料使用 White abe+ – 每年支付 美元/月，可容纳 位用户和 0个个人资料 我建议查看 的定价页面以了解更多详细信息。
