它旨在帮助企业从头到尾管理整个发布流程。 它的用户界面看起来有点老派。不过，我发现它非常容易操作，而且入门流程也很容易理解。 的一个突出特点是支持 Snapchat，而大多数其他替代品都没有。 优点 使用直观 批准功能使管理客户内容更加容易 可以从一个地方管理评论和 响应迅速的客户支持 根据节假日推荐帖子 缺点 用户界面比较老旧 虽然它有一些内容管理功能，但它不能像 那样帮助你找到热门内容 无法安排重复帖子 主要特色 发布计划和安排 – 创建自定义内容日历，可用于安排和自动发布内容。
协作和批准工作流程-创建批准
之间的内容。 活动管理 – 根据您的品牌和客户对不同的内容日历和分析进行细分。 分析和报告 – 跟踪您的帖子的表现并生成可共享的报告社 区 马来西亚 BC 数据 管理——管理和委托您帐户中的所有评论和消息。 内容创作——使用他们的图像编辑器创建您自己独特的内容，或根据 的建议策划帖子想法。 集成 – 允许您安排到 的集成。
价格 提供 种主要定价计划
均提供无限制调度： 基础版 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 标准 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 高级版 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 高级版 – 每年支付 美元/月，可供 位用户和 个账户使用 我建议查看 的 AFB 目录 定价页面以了解更多详细信息。 消费者评论 在评论网站上的评价大多为 – 星。用户提到的最常见优点之一是它使用起来非常简单。
与此同时，少数常见抱怨之一是
用户界面看起来有点过时。 以下是.对使用 果您向应用内和现场访问者 的看法： “您最喜欢 的什么？ 易于使用，客户审批流程非常棒。很棒的产品。对于我们的业务和我们协助的客户来说都易于使用。喜欢客户的审批流程。 您不喜欢 的哪些方面？ 设计上有点“老式”平台，但总体来说很喜欢它。 解决了哪些问题以及这对您有何益处？ 我们服务的客户的审批流程。” . 适合扩展机构： 是 ater 的另一种替代方案，非常适合管理许多客户的机构。
